新時代黨的意識形态工(gōng)作的指導綱領

中(zhōng)國共産黨具有重視意識形态工(gōng)作的優良傳統。黨的十八大(dà)以來，以習近平同志(zhì)爲核心的黨中(zhōng)央立足世界百年未有之大(dà)變局、統攬中(zhōng)華民族偉大(dà)複興全局，針對新形勢下(xià)意識形态領域的複雜(zá)情況，果斷作出加強黨對意識形态工(gōng)作領導的戰略部署。習近平總書(shū)記就一(yī)系列方向性、根本性、全局性問題闡明立場、作出論述，在實踐中(zhōng)形成了習近平關于意識形态工(gōng)作的重要論述，豐富發展了黨的意識形态工(gōng)作理論，是新時代黨的意識形态工(gōng)作的指導綱領。

全面貫徹習近平關于意識形态工(gōng)作的重要論述需明确的重要認識問題

1.在世界百年未有之大(dà)變局背景下(xià)，意識形态安全問題更加突出

當今世界正經曆百年未有之大(dà)變局。這一(yī)大(dà)變局是在新一(yī)輪科技革命、産業革命方興未艾，世界經濟新舊(jiù)動能轉換的背景下(xià)發生(shēng)的。這一(yī)大(dà)變局的核心内容是國際格局和力量對比的加速演變，以中(zhōng)國爲代表的新興市場國家和發展中(zhōng)國家整體(tǐ)性崛起勢不可擋，以2008年發端于美國的國際金融危機爲标志(zhì)，美國單極世界的統治趨向瓦解，危機後整個西方世界複蘇艱難。對于這種力量對比的加速演變，一(yī)些學者稱之爲“東升西降”，其核心要素和明顯趨勢又(yòu)是“中(zhōng)升美降”。這一(yī)大(dà)變局正在和必将導緻全球治理體(tǐ)系的深刻重塑，進而勢必導緻國際格局主導力量的轉移。随着世界多極化進程的推進，國際格局主導力量正向着非西方國家，向着以中(zhōng)國爲代表的廣大(dà)發展中(zhōng)國家轉移，這是一(yī)種曆史性的變化。而中(zhōng)國是偉大(dà)的社會主義國家，是在中(zhōng)國特色社會主義道路上迅速崛起的，其偉大(dà)成就和構建人類命運共同體(tǐ)的理念正影響、吸引越來越多的國家采取非美國和西方的發展模式與道路。這種情況是全球壟斷資(zī)本主義中(zhōng)心的美國統治集團所絕對不願意看到的。它産生(shēng)了嚴重的戰略焦慮。出于其霸權戰略和冷戰思維，要竭力遏制這種曆史性的變化，就必然把矛頭指向中(zhōng)國。

2017年底、2018年初，白(bái)宮和五角大(dà)樓先後出台的戰略報告重置了美國的對華政策，公開(kāi)把我(wǒ)國定位爲它的主要戰略競争對手，在國際上掀起了新一(yī)輪的“中(zhōng)國威脅論”。美國的一(yī)些政要和智囊認爲，今後5到10年是中(zhōng)美戰略競争的關鍵時期，如果不能有效遏制中(zhōng)國，中(zhōng)國超過美國就隻是時間問題了。2018年10月、2019年10月，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧先後在美國智庫發表長篇反華演說，不僅把美國衰落的原因歸咎于中(zhōng)國的發展，而且直接攻擊中(zhōng)國的社會制度和意識形态，進行挑撥和煽動。2020年5月，白(bái)宮又(yòu)出台了對我(wǒ)國的《戰略指針》，使其對華戰略的調整進一(yī)步成形和系統化，驅動制度和價值觀之争的色彩更加濃重。一(yī)些年來，它一(yī)方面對我(wǒ)國實行全面遏制和圍堵，另一(yī)方面對我(wǒ)國加強了滲透和西化、分(fēn)化的力度。從制造貿易摩擦到打壓我(wǒ)高科技企業，到插手反中(zhōng)亂港，通過涉港、涉疆、涉藏、涉台法案，頻(pín)繁到我(wǒ)南(nán)海尋釁，對我(wǒ)堵遏颠覆之心不死。雖然美國對我(wǒ)遏制中(zhōng)還會有接觸，雙方激烈博弈中(zhōng)間還會有妥協，但這個問題本質上是兩種制度、兩條道路、兩種價值體(tǐ)系的較量和鬥争。

可見，世界百年未有之大(dà)變局背景下(xià)的國際鬥争複雜(zá)而嚴峻，意識形态安全問題更加突出。意識形态領域是政治安全的前沿陣地。如果意識形态陣地受到嚴重沖擊和侵蝕，政治安全和其他方面的安全就失去(qù)了重要保障。所以要深刻理解如習近平所指出的：“曆史和現實都警示我(wǒ)們，思想輿論陣地一(yī)旦被突破，其他防線就很難守得住。在意識形态領域鬥争上，我(wǒ)們沒有任何妥協、退讓的餘地，必須取得全勝。”

2.新形勢下(xià)意識形态領域鬥争依然複雜(zá)

黨的十八大(dà)以來，意識形态領域出現了煥然一(yī)新、難能可貴的嶄新局面，但絕不能滿足和停步，新形勢下(xià)意識形态領域鬥争依然複雜(zá)。意識形态領域嶄新局面的形成首先得益于加強了黨對意識形态工(gōng)作的全面領導，扭轉了黨的領導一(yī)度被忽視、淡化、削弱的狀況，從而帶來了一(yī)系列重要而深刻的變化。如各級幹部陣地意識明顯提升，輿論陣地主旋律更加響亮、正能量更加強勁，有力扭轉了主流思想的主導地位遭受侵蝕的情況；思想輿論領域三個地帶中(zhōng)黑色地帶的改造改變和灰色地帶的轉化取得明顯成效，錯誤思想觀點、噪音雜(zá)音的傳播空間大(dà)大(dà)壓縮；網絡空間日趨清明，有力扭轉了把關不嚴、網上亂象叢生(shēng)的局面；國際傳播的戰略态勢正在形成，有力扭轉了有理說不出、說了傳不開(kāi)的情況，等等。

爲什麽說意識形态領域鬥争依然複雜(zá)呢？一(yī)是國際鬥争和國内鬥争是密不可分(fēn)的，西方敵對勢力一(yī)直想盡一(yī)切辦法，采用各種手段，對我(wǒ)進行滲透、破壞和颠覆活動，妄圖在我(wǒ)國制造顔色革命。這種鬥争必然會反映到國内來。二是一(yī)度猖獗的錯誤思潮餘毒猶在，尚有一(yī)定市場，毒化人們心靈；而一(yī)些堅持錯誤立場的人，在傳播空間壓縮後，思想深處仍然保留着錯誤傾向的“王國”，一(yī)有機會就要頑強表現自己。三是我(wǒ)國經濟社會發展的深刻變化、新的社會經濟環境，在增強社會創造力和經濟發展活力的同時，催生(shēng)了複雜(zá)的利益格局。社會存在的這種劇烈變化對人們的思想觀念、意識形态産生(shēng)深刻影響，人們的價值觀念日趨多元、多樣、多變，随着對外(wài)開(kāi)放(fàng)日益擴大(dà)，西方的價值觀念也會乘虛而入。在一(yī)個相當長的時期内，錯誤思潮存在的社會基礎不會自行消失。四是實現中(zhōng)華民族偉大(dà)複興的道路不是平坦的，而是充滿了困難和考驗、風險和挑戰，這些風險和挑戰有的來自國際，有的來自國内，有的來自社會經濟領域，有的來自自然界，有的來自難以預料的領域。當重大(dà)風險考驗到來時，國内外(wài)别有用心的勢力和個人就會想方設法借機把矛頭指向中(zhōng)國共産黨、中(zhōng)國政府和社會制度。

2020年初，我(wǒ)國面臨新中(zhōng)國成立以來在中(zhōng)國發生(shēng)的傳播速度最快、感染範圍最廣、防控難度最大(dà)的一(yī)次公共衛生(shēng)事件的考驗，黨和國家本着把人民群衆生(shēng)命安全和身體(tǐ)健康放(fàng)在第一(yī)位的要求，采取最全面、最徹底、最嚴格的防控措施，疫情防控阻擊戰取得重大(dà)戰略成果，也爲世界公共衛生(shēng)事業作出了重要貢獻。然而，與世界衛生(shēng)組織和絕大(dà)多數國家對我(wǒ)國抗疫鬥争的贊譽和支持相反，美國某些政客和輿論卻借新冠肺炎或把中(zhōng)國和武漢污名化，或污蔑我(wǒ)國的對疫情的防控是所謂“限制自由”“侵犯人權”，或借疫情宣揚中(zhōng)國威脅和煽動針對華人的種族主義情緒，妄想借疫情拖垮中(zhōng)國的“疫情版中(zhōng)國崩潰論”也随之出爐，甚至還把自己防控嚴重不力、緻使疫情在美國蔓延的責任歸咎于中(zhōng)國，瘋狂地對中(zhōng)國進行攻擊、抹黑。國際分(fēn)析人士認爲，這是美方對中(zhōng)國“意識形态戰争的一(yī)部分(fēn)”。國内也有人懷着陰暗的心理、不良的動機，肆意诋毀感天動地的抗疫鬥争。

習近平強調：“中(zhōng)華民族偉大(dà)複興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現的，實現偉大(dà)夢想必須進行偉大(dà)鬥争。在前進道路上我(wǒ)們面臨的風險考驗隻會越來越複雜(zá)，甚至會遇到難以想象的驚濤駭浪。我(wǒ)們面臨的各種鬥争不是短期的而是長期的，至少要伴随我(wǒ)們實現第二個百年奮鬥目标全過程。”我(wǒ)們面臨的風險考驗隻會越來越複雜(zá)，意味着實現偉大(dà)夢想必須進行的偉大(dà)鬥争也會越來越複雜(zá)，而其中(zhōng)包含了并且貫穿着意識形态領域的鬥争。認識了這一(yī)點，才能具有高度的政治責任感和清醒的憂患意識，自覺爲深入貫徹落實習近平關于意識形态工(gōng)作的重要論述而不懈奮鬥。

3.不忘堅持和運用馬克思主義的階級觀，拿起階級觀點和階級分(fēn)析的武器

在紀念馬克思誕辰200周年大(dà)會上的講話(huà)中(zhōng)，習近平在談到馬克思主義闡述的一(yī)般原理整個來說仍然是完全正确的時候，指出要堅持和運用辯證唯物(wù)主義和曆史唯物(wù)主義的世界觀和方法論，“堅持和運用馬克思主義的實踐觀、群衆觀、階級觀、發展觀、矛盾觀，真正把馬克思主義這個看家本領學精悟透用好”。這“五個觀”作爲統一(yī)整體(tǐ)集中(zhōng)體(tǐ)現了辯證唯物(wù)主義、曆史唯物(wù)主義的基本原理，如果缺少了某一(yī)方面的内容，就會影響馬克思主義哲學的嚴整性和科學性。

馬克思主義階級觀即馬克思主義的階級理論，階級分(fēn)析就是把馬克思主義階級理論運用于觀察階級社會曆史和社會現象的基本方法。列甯指出，人類曆史上出現過各種各樣政治形式、政治學說、政治見解和政治革命，“要弄清這一(yī)切光怪陸離(lí)、異常繁雜(zá)的情況，特别是與資(zī)産階級的學者和政治家的政治、哲學等等學說有關的情況，就必須牢牢把握住社會劃分(fēn)爲階級的事實，階級統治形式改變的事實，把它作爲基本的指導線索，并用這個觀點去(qù)分(fēn)析一(yī)切社會問題，即經濟、政治、精神和宗教等等問題”。

我(wǒ)國建立社會主義制度，進入改革開(kāi)放(fàng)新時期、中(zhōng)國特色社會主義新時代，階級鬥争已不是社會主要矛盾，爲什麽還要講階級觀點、階級分(fēn)析呢？

首先，我(wǒ)們現在所處的曆史大(dà)時代仍然是馬克思所說的“資(zī)産階級的時代”，這是由資(zī)本主義社會形态在人類曆史上占據統治地位直到其最終滅亡的整個曆史進程所決定的。馬克思恩格斯指明了原始社會解體(tǐ)以來人類社會的曆史都是階級鬥争的曆史，特别是深入考察了資(zī)本主義制度下(xià)的社會基本矛盾和階級矛盾、階級鬥争，從而揭示了資(zī)本主義必然滅亡和社會主義必然勝利的曆史規律。如果丢棄了馬克思主義的階級觀點、階級分(fēn)析，就不可能理解馬克思主義關于人類社會發展規律的思想，尤其是我(wǒ)們的社會主義、共産主義理想信念的确立就會失去(qù)科學依據，導緻理想信念的嚴重動搖和滑坡。其次，從我(wǒ)國的現狀來看，社會主義初級階段還遠不具備消滅階級和永遠擺脫階級劃分(fēn)、階級鬥争的條件，“由于國内的因素和國際的影響，階級鬥争還在一(yī)定範圍内長期存在，在某種條件下(xià)還有可能激化”。習近平指出：“當前，各種敵對勢力一(yī)直企圖在我(wǒ)國制造‘顔色革命’，妄圖颠覆中(zhōng)國共産黨領導和我(wǒ)國社會主義制度，這是我(wǒ)國政權安全面臨的現實危險。”這就是運用馬克思主義的階級、階級分(fēn)析的觀點與方法觀察社會主義與各種敵對勢力的鬥争作出的重要論述。如果丢棄了馬克思主義的階級觀點和階級分(fēn)析，就會對敵對勢力制造“顔色革命”的圖謀失去(qù)警覺，犯曆史性錯誤。最後，一(yī)些年來泛起的突出的錯誤傾向和思潮都有鮮明的政治指向性，包括肆無忌憚地抹黑社會主義制度、放(fàng)肆地污蔑、诋毀、攻擊黨的領袖和英雄人物(wù)，等等。這些錯誤傾向和思潮本質上是國際鬥争和國内一(yī)定範圍的階級鬥争在意識形态領域的反映。

說要拿起階級觀點、階級分(fēn)析的武器，當然不是說要用階級分(fēn)析去(qù)“分(fēn)析一(yī)切”，而要堅持具體(tǐ)問題具體(tǐ)分(fēn)析。在事關危害中(zhōng)國共産黨領導和我(wǒ)國社會主義制度的根本問題上，在事關社會主義和資(zī)本主義兩種制度、兩條道路、兩種價值體(tǐ)系鬥争的大(dà)是大(dà)非問題上，要有科學的分(fēn)析和判斷，做到立場堅定，在各種鬥争風浪考驗面前不畏浮雲遮望眼，就必須堅持和運用馬克思主義的階級觀點和階級分(fēn)析。這是堅持馬克思主義立場觀點方法的題中(zhōng)應有之義。

（作者系清華大(dà)學人文學院教授）