黨的十九屆四中(zhōng)全會《決定》指出,要“落實意識形态工(gōng)作責任制,加強陣地建設和管理,注意區分(fēn)政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點”。這裏明确提出了意識形态工(gōng)作中(zhōng)有關“政治原則、思想認識、學術觀點”等方面的“三種問題”,成爲我(wǒ)們開(kāi)展意識形态工(gōng)作的基本遵循。
意識形态工(gōng)作敏感度高、關注度高。當前,思想輿論領域存在紅色、灰色、黑色“三個地帶”。相對而言,紅色和黑色地帶較爲容易區分(fēn),最難區分(fēn)的是灰色地帶。由于特征不明顯,進而性質難辨别、影響難判斷。因此,在意識形态工(gōng)作中(zhōng)要注意區分(fēn)政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題等“三種問題”。在管理和引導上要注意把握好時度效,掌握好時機、節奏、力度和範圍,講究方式方法。
意識形态工(gōng)作複雜(zá)而艱巨。馬克思主義政治經濟學原理告訴我(wǒ)們,上層建築是建立在一(yī)定的經濟基礎之上的各種制度、設施和意識形态的總和,包括政治上層建築和思想上層建築。政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題在本質上都屬于思想上層建築範疇,必然受特定的經濟發展水平、大(dà)衆心理狀态等影響,也必定會反作用于經濟社會發展。因此對待“三種問題”,不僅要重視“三種問題”本身之間的關系,更要将其與經濟社會發展、與中(zhōng)華民族偉大(dà)複興事業聯系起來。同時,意識形态是多種思想觀點、價值觀等要素的總和,其重要特征就是具有總體(tǐ)性。社會思想意識複雜(zá)多樣、相互交織,因此上述“三種問題”不能簡單地被看作并列關系進行孤立評判。
做好意識形态工(gōng)作需要以習近平新時代中(zhōng)國特色社會主義思想和黨的十九屆四中(zhōng)全會精神爲指導,注意區分(fēn)“三種問題”,做到“三個結合”。首先是政治與學理相結合。爲了适應新時代意識形态工(gōng)作,黨員(yuán)領導幹部要努力提高自己的政治鑒别能力。既要從堅定理想信念入手,加強黨性修養,培養敏銳的洞察認知(zhī)能力,善于根據苗頭推斷未來,及時發現那些負面的、錯誤的、偏離(lí)主流價值觀的思想和行爲;又(yòu)要提高馬克思主義理論修養,提高相關的學理修養,培養科學嚴謹的分(fēn)析能力,透過現象發現本質,準确把握一(yī)些“新潮、時髦”的觀點的實質。其次是動機與行爲相結合。要建設有利于激發文化創新創造活力的文化管理體(tǐ)制和生(shēng)産經營機制,既不能發生(shēng)“因言獲罪”,也不能無視思想動機和行爲結果的好壞,放(fàng)任信口雌黃、造謠生(shēng)事。再次是具體(tǐ)與整體(tǐ)相結合。意識形态的總體(tǐ)性不僅是指全社會多種思想觀點、價值觀等要素的總和,也包括個人總體(tǐ)思想觀點、價值觀的全部,因而評判某個觀點的意識形态性質,不能僅從個别觀點、單篇作品來看,應該聯系其整體(tǐ)思想狀況、一(yī)貫思想表現來看。思維決定行爲、行爲決定結果,推斷并确定意識形态主體(tǐ)的動機是所有國家思想傳播管理的常規行爲,結合在實踐層面的具體(tǐ)影響來推斷其性質是評判意識形态錯誤的根本方法。相關法律中(zhōng)對“利用網絡信息诽謗他人”的處罰規定,同時考量點擊浏覽次數和具體(tǐ)實質危害就是佐證。
2016年5月,習近平總書(shū)記在哲學社會科學工(gōng)作座談會上的講話(huà)中(zhōng)明确指出:“要正确區分(fēn)學術問題和政治問題,不要把一(yī)般的學術問題當成政治問題,也不要把政治問題當作一(yī)般的學術問題,既反對打着學術研究旗号從事違背學術道德、違反憲法法律的假學術行爲,也反對把學術問題和政治問題混淆起來、用解決政治問題的辦法對待學術問題的簡單化做法。”政治原則的表述是準确直白(bái)的,其邊際也是清晰明白(bái)的,違反政治原則屬于大(dà)是大(dà)非問題,應該遵循習近平總書(shū)記對于黑色地帶“要敢抓敢管,敢于亮劍,大(dà)大(dà)壓縮其地盤”的要求,旗幟鮮明地堅決管控。對于學術觀點問題,我(wǒ)黨一(yī)貫堅持“百花齊放(fàng)、百家争鳴”的方針,憲法也規定“公民有進行科學研究、文學創作和其他文化活動的自由”,應該本着“學術無禁區,宣傳有紀律,政治有原則”的基本準則,在不違反政治原則的前提下(xià),尊重不同學術觀點,包容文化多樣性。對于思想認識問題中(zhōng)那些屬于灰色地帶的問題,要按照習近平總書(shū)記2015年12月11日在全國黨校工(gōng)作會議上的講話(huà)指出的那樣,“大(dà)張旗鼓争取,使其轉化爲紅色地帶”。